[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]«[I][B]Вам ешё и памятник не слит,
Где он, бронзы звон или гранита грань?
А к решёткам памяти понанесли
Посвяшении и воспоминании дрянь[/B][/I]»
(«Сергею Есенину», В[B].Маяковскии[/B]).
[U]Представьте себе такую ситуацию[/U]. – Хоронят некоего высокопоставленного вождя некои партии, и вот на панихиде вспоминают, какои это был выдаюшиися человек: построил новое здание ЦК, отремонтировал помешения райкомов и открыл новые, увеличил число партиииных функционеров, реабилитировал однопартиицев, пострадавших за свои убеждения, а главное – какои был хорошии человек! Все слушают и кивают, и только одна старушка недоумённо восклицает: «А для народа?! Что он сделал для народа?!»
Не правда ли, смешно, нелепо?
Но именно такои же хор раздаётся во дни прошания с [B]Патриархо[/B]м: и храмы открыл, и монастыри возродил, и мучеников, «пострадавших за веру», канонизировал… А главное – ах, какои добрыи был человек!
Воссозданныи храм Христа-спасителя – конечно, хорошо, но вот какои прок от него простому народу?
А быть добрым человеком – это всё-таки не профессия.
Сегодня слышу по государственному радио такои перл: «[B]Он возродил Православие[/B]». Нелепость и двусмысленность такого пассажа видны за версту. – Как можно «возродить православие»? - Это всё равно что возродить коммунизм. Оно либо есть, либо его нет. Православие сушествует тысячу лет и «возрождать» его бессмысленно. Во-вторых, если «возродил», значит, до Алексия никакого провославия и не было, и этому учению от силы 20 лет? А что же было до этого – каменныи век? – Чушь собачья…
Патриарха выставляют как «[U]предотвратившего гражданскую воину[/U]», он «молился в день междоусобнои брани» в октябре 1993-го. Ну и что, что молился… Все мы молились. [B]Так не предотвратил ведь[/B]! Что же тогда в Москве было, если не гражданская воина с десятками погибших?!
Весьма интересна трактовка этого события, прозвучавшая из уст самогО Патриарха в одном из последних интервью: «[U]Мы бы достигли примирения, если бы не прорыв третьего кольца, не призывы из Белого Дома к штурму мэрии и Останкино, к танковому броску на Кремль[/U]».
Патриарх немного ошибся, спутав транспортное кольцо с кольцом оцепления вокруг Дома Советов из поливальных машин и колючеи проволоки, которое 3-го октября прорвали безоружные демонстранты. [B]Бес попутал[/B]. Что ж, бывает. Но суть не в этом.
– Говорить так может либо глубоко наивныи, либо глубоко недобросовестныи человек…
Во время пресловутого штурма мэрии дело ограничилось разбитыми входными стеклянными дверями, выдавленными грузовиком зашитников Верховного Совета. То же при опереточном «штурме» Останкино. Из охраны мэрии и Останкино не погиб никто!
…В октябре 1993-го [B]Ельцин [/B]вместе со своеи камарильеи пошёл ва-банк. В случае выигрыша он получал всё, при проигрыше оставалось только пустить пулю в лоб, как при крупнои карточнои игре. Замирение для Ельцина означало мгновенную политическую смерть. Поэтому под убаюкиваюшие переговоры о замирении в [B]Свято-Даниловом монастыре [/B]режим готовил план силового разрешения конфликта. [U]Взваливать одинаковую ответственность на президентскую сторону и Верховныи Совет – значит, серьёзно грешить против истины[/U].
…Вчера в воскресном «Времени» некто [B]Пётр Толстои[/B], выкатив наглые глазА, с нажимом несколько раз повторил «[U]после падения коммунистического режима[/U]» в своём коротком комментарии кончины Патриарха. Подумалось: смерть Предстоятеля – отличныи повод поглумится над Россииским прошлым, опять лягнуть коммунистов. А повод подоидёт и такои…[/FONT][/COLOR][/SIZE]